Ieu iwal nu katutupan di jéntré di handap
Hak cipta hukum Swiss dumasar kana konsep 'pangarang hak', nu sarua jeung perancis hukum hak cipta, tinimbang konsép hak Cipta dipaké dina hukum umum jurisdictionsKiwari hak cipta jeung hukum Swiss Swiss Federal Copyright Act of, nu ti kaping oktober, jeung geus ngan ditempo minor révisi saprak harita. Dina oktober, hiji révisi ieu disatujuan dina raraga pikeun nerapkeun WIPO hak Cipta Perjangjian di polah, hiji prosés dimimitian dina taun jeung ngaleupaskeun ku Swiss Federal Council of draft proyék.
Hak cipta di hukum Swiss pamungkas pikeun tujuh puluh taun sanggeus death of the author (years after the death of the author pikeun program komputer).
Sadaya 'karya' dina rasa hukum, nyaéta 'kreasi pikiran, sastra atawa kasenian, nu boga karakter individual' nu otomatis ditangtayungan ku hak cipta, irrespective of whether hak cipta anu negeskeun atawa teu, tapi disadiakeun nu eta pas bangbarung originalitas perlu mangrupakeun hiji ditangtayungan karya. Dina kasus foto, tingkat perlindungan nu geus ditetepkeun dina dua kaputusan tina Swiss Federal Mahkamah Agung,"Bob Marley"kasus jeung"Meili"kasus. Tangtu dokumén husus kaasup ti benefiting ti panyalindungan hak cipta di Switzerland maranehna lolobana dokumén resmi, saperti hukum atawa ordinances, atawa buah tina tukeur, tapi patén-patén atawa aplikasi patén ogé kaasup ti panyalindungan. Sanajan kahiji teori publikasi ngeunaan hak cipta di Switzerland tanggal deui ka, topik tetep unregulated ku hukum nepi ka abad ka. Kahiji hak cipta panerapan di Switzerland ieu diwanohkeun salila kali Perancis penjajahan di era Napoleonic. Jenéwa, nu ngagabung Swiss Confederacy dina, terus perancis panerapan (hukum nu tanggal ka) sahingga jadi kahiji canton pikeun boga hukum hak cipta. Nu kahiji hukum hak cipta dimekarkeun sacara lokal di Switzerland ieu of canton of Ticino, nu jadi éféktif dina Maret. Di canton of Solothurn, hiji hukum hak cipta diasupkeun kana gaya dina. Kahiji constitution of Swiss kenca isu hak cipta ka cantons ngan dina dirévisi konstitusi teu hak cipta jadi hiji isu federal panerapan. Kahiji federal hukum hak cipta di Switzerland ieu diliwatan ku Swiss dprd on April, jeung diasupkeun kana gaya dina januari taun. Dua taun saterusna, Swiss ieu anggota pawangunna tina Berne Convention pikeun Panyalindungan tina Sastra jeung Artistik Karya, nu jadi éféktif dina bulan désémber. Hukum hak cipta of husus a copyright term of tilu puluh taun p. Hak ekslusif kaasup hak pikeun narjamahkeun hiji karya sastra (seni.). Dina ieu kahiji federal hukum hak cipta ieu diganti.
a jeung ditutupan karya sastra jeung seni (seni.)
Hukum anyar ieu diliwatan ku parlemén dina désémber jeung asup dina gaya dina bulan juli, taun. Eta ngijinkeun naon persis 'karya sastra jeung seni' éta (seni.), jeung ngalegaan hak cipta antarana karya fotografik jeung kumpulan. Hak cipta istilah tetep tilu puluh taun pre-geus aya karya nu urang teu katutupan ku nu saméméhna hukum anu ayeuna oge gaduh hak cipta (seni.). Karya nu jadi dipikawanoh umum ngan saatos pupus panulis anu gaduh hak cipta nepi ka pondok lima puluh taun sanggeus pupusna pangarang atawa tilu puluh taun ti saprak maranehna jadi dipikawanoh.
Hukum katutupan karya sastra jeung seni, kaasup karya ilmiah, peta, jeung foto.
Dina taun, harita hukum ngalegaan hak cipta istilah ti tilu puluh nepi ka lima puluh taun. Extension ieu teu retroactive jeung diterapkeun ngan ka karya nu éta kénéh nu gaduh hak cipta dina taun (seni.
Geus tilu taun saterusna, karya dina hiji omnibus révisi hukum ieu dimimitian, tapi eta nyandak leuwih ti tilu puluh taun pikeun ngalengkepan proyék ieu nepi ka dina taun anyar hukum hak cipta ieu diliwatan.
Eta diasupkeun kana gaya dina bulan juli, taun jeung ngalegaan hak cipta istilah deui non-retroactively ka tujuh puluh taun. Dina taun, lain harita Swiss hukum hak cipta ieu dimimitian jeung tujuan nyieun hukum patuh jeung WIPO hak Cipta Perjangjian (WCT) jeung WIPO Pintonan jeung Phonograms Perjangjian (WPPT). Ahirna disatujuan ku duanana chambers of Swiss dpr dina tanggal. Dina waktu nu sarua, dpr ogé ratified Swiss adherence ka WCT jeung WPPT. Hukum dirévisi asup dina gaya dina bulan juli. Panyalindungan hak cipta pikeun kalolobaan ditangtayungan karya wayahna tujuh puluh taun sanggeus pupusna pangarang dina hukum Swiss, ngan iwal keur program komputer, nu ditangtayungan pikeun lima puluh taun saatos pupus panulis. Nu panyalindungan ogé wayahna lamun maot kudu dianggap. Tanggal pati tukang ngarang nu sasuai dina kasus coauthor kapal, kajaba nu kontribusi anu pisah. Nu lima puluh atawa tujuh puluh taun panyalindungan nu diitung dimimitian dina ahir taun lamun author (or last author) maot. Karya pangarang nu teu dipikanyaho ngasupkeun public domain tujuh puluh taun sanggeus tanggal publikasi (komo mun ngarang téh diidentifikasi sakali protection geus réngsé). Hukum Swiss ogé ngajaga performers' hak lilana protection nyaéta lima puluh taun, nu dimimitian ti ahir taun lamun karya ieu dipigawé. Salaku hasil non-retroactive harita taun, nalika taun hak cipta istilah ieu diperpanjang ka tujuh puluh taun, karya anu geus aya dina domain publik di taun, lamun hukum anyar dimimitian keur diterapkeun, teu kauntungan ti renewed panyalindungan ku alatan éta, sadaya karya nu dijieun ku pangarang almarhum dina atawa saméméh aya dina domain publik di Swiss. Hal ieu nuturkeun yen foto dicokot ti atawa dokumén ieu ogé di domain umum. Tapi: Ngan 'karya' dina rasa hukum, i.e. 'kreasi pikiran, sastra atawa kasenian, nu boga karakter individual', nu ditangtayungan ku hak cipta. Naon kahayang individuality (ogé disebut salaku originalitas) sarana pikeun foto geus lila a fokus of sengketa. Dina Marley kaputusan, nu Federal Agung Court manggihan yén gambar di isu (ditémbak ku spectator jeung handheld kaméra) geus nu diperlukeun karakter individual ku kahadéan tina banding estetika tina gambar, digabungkeun jeung orientasi gambar sacara komponén jeung sebaran cahaya jeung kalangkang. Éta ogé manggihan yén ieu a 'kreasi pikiran' ku nu keur ditémbak di hiji waktu nu tangtu salila penyanyi sacara gerakan dina panggung. Sasuai, Pangadilan dilaksanakeun yén gambar ieu ditangtayungan ku hak cipta.
Dina taun Meili kaputusan, Pangadilan manggihan yén gambar di isu, ditémbak ku hiji reporter ka dokumén Christoph Meili jeung payil manéhna geus dicokot ti na dunungan, lacked karakter individual.
It manggihan yén lingkup konseptual jeung téhnis kemungkinan ieu teu dieksploitasi, jeung nu photograph teu ngabedakeun sorangan dina sagala cara ti naon ieu ilahar dipake. Pikeun kurangna hiji individu ekspresi pikiran, ku alatan éta, Pangadilan dilaksanakeun yén gambar ieu teu gaduh hak cipta. Hukum beasiswa geus nyoba summarise Federal Agung Court sacara fiqih dina bangbarung originalitas saperti kieu.
