Judgment (di jerman) geus sadia di dieu
Swiss Federal Court anyar dikaluarkeun noteworthy judgment (dijadwalkeun pikeun publikasi di laporan resmi) ngeunaan sarat timbal balik jeung hormat ka pangakuan asing bangkrut decreesMarjolaine Jakob, the author of the kasimpulan di handap ieu jeung comment, hiji panalungtik di University of Zurich, Fakultas Hukum. Dina Swiss internasional hukum bangkrut, aksés bangkrut administrator pikeun bangkrut debtor aset aya di Switzerland merlukeun suksés pangakuan asing bangkrut raraga ku kompeten Swiss pangadilan.
jeung diangkat A salaku bangkrut administrator
Pangakuan asing bangkrut order jeung pangaruh saperti pangakuan (kaasup bubuka wajib sekundér insolvency proceedings leuwih aset nu aya di Switzerland) nu diatur ku seni. SPILA (Swiss Swasta Internasional Hukum Act). c SPILA asing bangkrut order bakal diakuan disadiakeun yén, di antarana séjén prerequisites, timbal balik anu dibales ku nagara nu order ieu rendered. Dina kaputusan tina Swiss Federal Agung Court dibahas hereinafter, ieu diperdebatkeun naha walanda hukum hibah timbal balik. Pausahaan indungna C Ltd, Rotterdam (Walanda), filed ngaku a dina hutang restructuring moratorium leuwih pausahaan B Ltd, Zug (Swiss). Masing-masing ngaku ieu kanggo nu paling bagian provisionally ngaku ku wali jeung pikeun bagian sésana diganggu gugat. Ku judgment agustus, district court of Rotterdam dibuka proceedings bangkrut leuwih C Ltd. Ku judgment pébruari, cantonal pangadilan Zug disatujuan wangunan perjanjian diasupkeun kana antara B Ltd.
jeung creditors.
Dina September, nu asing bangkrut administrator (A) filed a paménta pikeun pangakuan walanda bangkrut raraga agustus, jeung cantonal pangadilan Zug. Ku judgment oktober, cantonal pangadilan Zug ditampik paménta pikeun pangakuan walanda bangkrut raraga ku nalar nu prerequisite timbal balik teu dibales ku hukum walanda.
Sanggeus tampikan banding ku Pangadilan Luhur of Canton Zug, filed banding di sipil urusan ka Swiss Federal Mahkamah Agung jeung ménta pembatalan tina judgment Pangadilan Luhur of Canton of Zug, pangakuan walanda insolvency raraga agustus, jeung dina konsekuensi tina dimungkinkeun, lawang sekundér proceedings bangkrut leuwih C Ltd.
's aset aya di Swiss. Swiss Federal Agung Court nujul ka tadi kasus hukum, nurutkeun nu prerequisite timbal balik anu jadi diinterpretasi dina rasa lega. Timbal balik anu dibales lamun hukum nagara patali sadar efek tina Swiss proceedings bangkrut dina sarupa (tapi teu merta dina idéntik) grounds. Dina basa sejen, eta suffices lamun asing sadar hukum Swiss bangkrut order dina kaayaan teu considerably stricter ti maranéhanana ngadegkeun ku hukum Swiss ngeunaan pangakuan asing bangkrut order. Kaputusan saterusna nujul ka Éropa trend abolishing prerequisite timbal balik, nu ogé reflected di Swiss panerapan.
Saprak September, Swiss Pasar Finansial Otoritas Musyawarah bisa mikawanoh dina kaayaan nu tangtu asing bangkrut pemesanan jeung insolvency ukuran dibaca ngalawan bank mancanagara tanpa wajib lawang sekundér proceedings bangkrut di Swiss (cf.
dua Swiss Bank Act) jeung tanpa kaayaan nu bangkrut raraga ieu rendered granting timbal balik (cf. dua Régulasi dina Bank Insolvencies ku Swiss Pasar Finansial Otoritas Musyawarah). Salaku konsekuensi a tujuanana, Swiss Federal Agung Court narima yén bar teu kudu diatur teuing ngeunaan prerequisite timbal balik mana eta tetep aya.
Dina basa Walanda, lawang asing proceedings bangkrut bisa jadi sacara resmi diakuan jeung teu formal jeung komprehensif balukar tina rebutan lumangsung.
Ku kituna, nurutkeun hukum walanda asing bangkrut administrator geus pikeun"bersaing"jeung creditors séjén, saprak hak maranéhanana nyita leuwih aset nu bisa ngamangfaatkeun. Tapi, nu asing bangkrut administrator ngabogaan hak action jeung penegak hak dina wewengkon walanda. Saterusna, manéhna bisa langsung ngakses bangkrut debtor aset nu aya di Walanda. Akibatna, nu internasional walanda bangkrut hukum nembongan jadi sarua dina kualitatif watesan, sanajan téhnisna fundamentally béda ti Swiss internasional hukum bangkrut. Nurutkeun kaputusan tina Swiss Federal Agung Court, jeung hal ka prerequisite timbal balik, nya eta teu decisive nu pangakuan formal asing bangkrut order jeung hiji sakabéh liquidation lokal aset nu alien ka walanda international hukum bangkrut. Gantina, kualitas silih bantuan decisive. Leuwih ti éta, Swiss Federal Agung Court narima yén asing bangkrut administrator teu di parah posisi tapi presumably dina loba kasus, komo dina posisi leuwih alus di Walanda dibandingkeun posisi asing bangkrut administrator dina Swiss. Dina konsekuensi tujuanana, Swiss Federal Agung Court cik yén walanda hukum hibah timbal balik nurutkeun seni. c SPILA jeung disadiakeun nu sésana prerequisites kaeusi, walanda bangkrut order bakal jadi diakuan. Eta geus jadi tampi nu Swiss Federal Agung Court geus diadopsi a liberal interpretasi dumasar kana kontemporer pamahaman tendencies di internasional insolvency hukum jeung utamana di Swiss bank internasional insolvency hukum. Urut kasus hukum Swiss Federal Agung Court ieu ngawangun ku kacida restrictive interpretasi seni. et seq SPILA maksa dina pelindung interpretasi Swiss internasional insolvency hukum. Hadir kaputusan delivers gambaran yén Swiss Federal Agung Court pamustunganana ngemutan internasional tren jeung - malah leuwih penting - tren di hukum Swiss. Tapi, hal anu teu kaharti jeung nu teu kaampeuh Swiss bank internasional insolvency hukum ngandung jauh leuwih liberal régulasi ti Swiss internasional insolvency hukum kiwari dimungkinkeun keur lumaku leuwih remen. Ieu unsatisfactory hukum kaayaan hasil uncoordinated prosés revising jeung nganut Swiss panerapan. Muga, Swiss Federal Mahkamah Agung bakal terus nuturkeun internasional tren jeung ngadopsi leuwih berehan pendekatan ogé dina isu sejenna Swiss internasional insolvency hukum, contona jeung hal ka daya bangkrut administrator dina Swiss.
